首页/新闻资讯/利率债券

中信明明:“货币+财政”政策加码,“双降”也许并不遥远

作者:hga010怎么开户|官方网站雷达 来源:明晰笔谈 发布时间:2019-09-05 09:20 阅读:(2)

  原标题:“货币+财政”政策加码,“双降”也许并不遥远

  来源:明晰笔谈

  文丨明明债券研究团队

  报告要点

  结合国常会对货币政策和财政政策的表述,我们认为降准可期,但并不制约后续降息,“双降”有可能;年内积极财政的托底作用会有所提升,但力度不会过猛。专项债四季度有部分额度提前发行也不必过于担忧,首先额度没有新增,其次对年内基建的拉动作用有限。我们维持10年国债到期收益率中枢维持在2.8%-3.2%区间的判断,收益率将向2.8%-3.0%下限靠近。

  降准预计将短期落地。一方面,降低实际利率水平是今年以来的重点工作,降低实际利率水平仍然要落实到引导LPR下行上,降准以降低资金成本有助于LPR下行。另一方面,专项债若增加发行,降准可释放资金承接。往后看,定向支持小微企业目标仍在,定向降准仍然较大概率再次出现,而对中小银行定向降准也有助于LPR报价下行,我们认为普遍降准和定向降准可能组合出现。

  落实降低实际利率水平,重申9月降息观点。从2018年以来的降准政策实际上效果并不明显,其原因在于货币政策的传导渠道不畅,要通过引导LPR下行来降低实际利率水平,而LPR下行的空间仍然需要降息等落地才能打开。同时,美联储再次降息在望、国内通胀压力阶段性回落,国内降息空间也将打开。

  降准和降息是否二选一?从历史上看,降准和降息并不互斥,而立足当下,降息是在综合考虑国内外因素下的顺势而为,同时可作为一个观察LPR改革机制的契机,反而可以为后续降息铺路。

  财政政策说了什么?针对专项债使用的指引和效果的判断有三点值得关注:使用额度、投资范围和时效要求。结合国常会和金融委会议上分析现阶段货币+财政政策以及金融体系的规划和定调,我们认为积极财政对经济的托底作用将有所提升,但从上述的三个关注点考虑样本空间受到了限制。

  综合来看,国常会对货币政策表述由“松紧适度”改为“预调微调”,并特别说明要及时运用普遍降准和定向降准工具,结合支持对象、外部因素和LPR改革来判断,我们认为定向降准可期,但并不制约后续降息。同时,本轮政策的逻辑非常清楚,在控制住地产之后,开始新一轮宽松,这是稳增长与调结构的有效组合。财政政策明确了要时要效,结合时间、空间和项目类型判断,从落地的时点看,国常会关于货币+财政的布署可能更多是为明年打好政策基础(专项债中提到“确保明年初即可使用见效”),年内积极财政的托底作用会有所提升,但力度不会过猛,我们重申降息降准政策有望在近期落地,即便专项债四季度会有部分额度提前发行也不必过于担忧,债市中期的核心逻辑资产荒并没有改变,我们维持10年国债到期收益率中枢维持在2.8%-3.2%区间的判断,收益率将向2.8%-3.0%下限靠近。

  正文

  9月4日,国务院常务会议部署精准政策加大力度做好“六稳”工作,对于货币政策方面,要求坚持实施稳健货币政策并适时预调微调,加快落实降低实际利率水平的措施,及时运用普遍降准和定向降准等政策工具,引导金融机构完善考核激励机制,将资金更多用于普惠金融,加大金融对实体经济特别是小微企业的支持力度。从表述上看,“加快”、“及时”等字眼透露出“六稳”工作的诉求较前期有所加大,在财政政策方面提前下发部分明年专项债额度后,货币政策也跟随了步伐。

  降准预计将短期落地

  降低实际利率水平仍然要落实到引导LPR下行上,降准以降低资金成本有助于LPR下行。降低实际利率水平是今年以来的重点工作,而具体政策仍然需要落实到LPR和利率市场化上。2019年8月20日,国务院政策例行吹风会上介绍了降低实际利率水平的相关政策,其中重点就是改革完善LPR形成机制以及银行在各类贷款中运用LPR作为定价基准。对银行信贷而言,在不下调银行负债端成本的情况下要求银行降低LPR报价,这意味着要求银行主动压低息差,因此LPR报价下行的空间较为有限。要进一步促进LPR报价,则通过降准来降低银行负债成本是可行方法。

  另一方面,专项债若增加发行,降准可释放资金承接。本次会议指出,今年限额内地方政府专项债要确保9月底前发行完毕,10月底前全部拨付到项目。按规定提前下达明年部分专项债额度,确保明年初即可使用见效,并扩大使用范围。而倘若专项债增加发行,货币政策预期将予以配合,需要降准政策予以资金承接。在地方债发行时期,为对冲地方政府发行缴款,央行会采取OMO、MLF等操作以提供相对稳定的流动性支持。在利率债供给上,出于财政政策和货币政策配合的考虑,在利率上行周期地方政府债供给通常不会大幅扩张,地方政府债发行往往伴随着资金利率的适度下调以配合减轻政府部门成本。目前地方债发行利率开始出现市场化趋势,地方债发行利率有抬升现象,在这种背景下,如果流动性收紧,发行利率将进一步抬升,增加宽财政的利率负担,因此适度宽松的流动性环境十分重要,需要降准政策释放资金承接。

  定向支持小微企业目标仍在,定向降准仍然较大概率再次出现。自2018年开展普惠金融定向降准操作以来,央行多次定向降准释放中长期资金,引导金融机构加大对“三农”、小微、民营等企业的支持力度,同时也通过再贷款、MPA考核、TMLF等政策工具强化对小微、民营企业的支持力度。随着政策效果的不断发力,2018年以来普惠金融小微贷款增速大幅提升,普惠金融定向降准等政策对小微企业贷款的支持效果有所显现。从当前的小微贷款规模上看,城商行与农商行占比趋势提升,国有大型银行和股份制银行占比的趋势下行,在通过定向降准定向支持小微民营企业信贷进而促进宽信用的过程中,城商行与农商行等中小银行均扮演着重要的角色,后续定向降准将更多的面向中小银行。综合来看,本次会议对定向降准的再强调是对货币政策定向滴灌的再确认,未来的货币政策也将更加精细。

  对中小银行定向降准也有助于LPR报价下行。新LPR机制引入了中小银行报价机制,报价行由原先的10家全国性商业银行扩展到18家,其中不乏城商行、农商行、民营银行和外资银行等中小银行。一般而言,中小银行的资金成本和风险溢价均高于大型银行,在定价行中加入中小银行或将推高LPR的平均值,基于此,对中小银行实施定向降准也有望降低中小银行的资金成本,并拉低LPR的算术平均值并降低实际贷款利率。

  普遍降准和定向降准可能组合出现。本次会议是近年来首次提出要以普遍降准和定向降准方式降成本的,在监管层面“封堵”住房地产融资后,全面降准和不搞大水漫灌的制约也弱化了。另一方面,从本次会议的表述来看,“将资金更多用于普惠金融”的表述不同于政府工作报告中“加大对中小银行定向降准力度,释放的资金全部用于民营和小微企业贷款”的要求,可能也意味着本次会议强调的降准可能以全面降准+三档两优框架下的定向降准组合的方式推出。而“预调微调”、“及时运用”都意味着降准政策可能会在9月份快速推出,这也符合2017年以来国常会定调到央行快速推出具体降准政策的惯例(2017年9月28日国常会定调降准,9月30日央行宣布普惠金融降准;2018年6月20日国常会提出定向降准,6月24日央行宣布定向降准)。

  落实降低实际利率水平,重申9月降息观点

  从2018年以来的降准政策实际上效果并不明显,其原因在于货币政策的传导渠道不畅,虽然企业融资成本难以下行与贷款基于基准利率而缺乏向下的弹性有关,但实际上还是银行风险偏好并没有因为货币宽松、资金成本下行而明显的改善。当前虽然加速推进了贷款利率市场化改革,但首次报价LPR下行幅度过小,并没能反映2018年以来历次降准后资金成本的下行效果,似乎资金端的压力仍然弱于风险溢价的走阔。这种情况下,降准来引导LPR下行仍然存在一定效果衰减,而降息则能实现LPR相应幅度的下行。因而我们重申《债市启明系列20190827—降息会不会在9月?》中的观点,要通过引导LPR下行来降低实际利率水平,而LPR下行的空间仍然需要降息等落地才能打开。

  此外,美联储再次降息在望,国内降息空间也打开。美联储主席鲍威尔在8月23日的讲话中指出,仍需关注那些影响经济前景和重大风险的事情上,包括全球经济增长趋缓、贸易政策不确定性上升以及通胀趋缓,这三个因素均可能成为9月美联储降息的原因;另一方面,鲍威尔在讲话中还称美联储正在研究是否应该扩大货币政策工具,我们认为这一行为也是美联储在应对低利率条件下为后续可能进行的降息做好铺垫。对于我国而言,当前中美政策利率利差和中美10年国债利差均在走阔,这也给国内降息打开了空间,若美联储9月份继续降息,则央行选择降息的概率将明显增大。

  国内通胀压力阶段性回落,CPI见顶、PPI继续下潜,对降息制约减弱。7月CPI超预期的主因是猪肉价格上涨和假期旅游旺季带动相关用品和服务价格的上涨,随着旅游影响的逐渐消散,CPI的主导因素将回归食品项,尤其是猪肉价格的走势。近期非洲猪瘟疫情影响持续,生猪存栏和出栏量都继续下滑,猪价上涨仍然有空间,但从基数效应来看,预计8月份以后CPI难以突破7月份高点。PPI方面,7月PPI向上拉动因素主要是黑色和有色金属,铁矿石、螺纹钢价格进入8月后快速下跌,需求不强下工业有色金属品种价格仍然不见起色,而油价基数太高也会拖累PPI同比,我们认为PPI后续仍将下潜。

  降准和降息是否二选一?

  从历史上看,降准和降息并不互斥。2016年之前,我国的降息主要通过降低贷款基准利率来实现,从历史上看,1年期贷款基准利率与大型机构的存款准备金率具有较为一致的联动性。2007年1月-12月,存款准备金率从年初的9.00%升至14.50%,贷款基准利率也从6.12%升至7.47%;2008年9月-2009年1月,存款准备金率与贷款基准利率双双回落,分别降至15.50%和5.31%;2010年10月-2011年7月,二者双双回升;存款准备金率升至21.50%,贷款基准利率升至6.56%;2015年1月-2015年10月,二者的变动方向仍然相同,存款准备金率与贷款基准利率分别回落2.5pcts、1.65pcts至17.50%和4.35%。进入2016年后,我国不再对贷款基准利率进行调整,而逆回购利率则成为了我国的政策利率,但从历史上看逆回购利率的与存款准备金率的变动方向也并未发生背离。综合来看,降准与降息均是货币政策调控的方式,二者并非互斥而是互补,二者的结合使用也有利于增强货币政策的效果。

  降息是在综合考虑国内外因素下的顺势而为。在美联储9月再次降息概率加大、中美贸易摩擦进一步激化的外部压力,以及稳增长、引导贷款实际利率下行的内部目标之下,市场对MLF降息的预期越来越浓烈。从内部情况看,在流动性本身较为充裕的环境下,货币政策也逐步从数量工具转向价格工具,而要进一步引导LPR下行还需要货币政策的配合,MLF降息概率加大、时点前移。从博弈时点上看,我们认为若美联储再次降息,央行可以顺水推舟下调公开市场操作利率。鉴于美联储下一次议息会议是北京时间9月19日,需要关注9月17日MLF续作、9月19日公开市场操作及9月20日LPR报价的变化。

  定向降准并不会造成大水漫灌,同时可作为一个观察LPR改革机制的契机,反而可以为后续降息铺路。一方面,当前货币政策仍保持稳健的取向,因此需要运用好更多定向的结构性的货币工具,而定向降准操作可以防止大水漫灌,强化对小微企业的精准滴灌效果;另一方面,定向降准能为银行提供低成本的资金,降低银行负债成本,理论上能够降低LPR,因此降准可被视为对LPR机制传导、定价效率的观察和评估。长远来看,定向降准对降息而言并不互斥,反而是在为降息铺路。

  财政政策说了什么?

  财政政策方面,会议首先提到“今年限额内地方政府专项债券要确保9月底前全部发行完毕,10月底前全部拨付到项目上,督促各地尽快形成实物工作量”,紧跟着便在货币政策上给出“及时运用普遍降准和定向降准等政策工具”的指引,我们认为这一定程度上呼应了8月31日的金融委会议上提到要把财政政策与货币政策更好结合的要求。

  针对专项债使用的指引和效果的判断有三点值得关注:使用额度、投资范围和时效要求。使用额度方面,我们在此前报告《专项债额度若提前下达对债市是风险或机会?》中推算理论上提前下发的专项债额度至多可达1.29万亿;投资范围上多为具备一定收益能力但市场化程度有限的领域(交运、管网、环保等),特别提出不得用于土地储备和房地产相关领域;时效要求方面资金优先向前期准备充足且今冬明春具备施工条件(这也和“确保明年初即可使用见效”的要求相符,可以判断项目可能主要在南方省份)。综合来看,专项债理论上的可使用额度不低,但一方面项目投向直接排除了此前占比最高的土储和棚改,符合要求的投向一定程度上受到项目储备有限和投资意愿不高的制约,另一方面政策对投资时效的重视进一步提高了对项目的要求,这意味着政策的实际力度不会过猛。

  8月31日的金融委会议上政策从体制、机制方面对投资做了动员,如“充分挖掘投资需求潜力,探索建立投资项目激励机制,支持愿意干事创业、敢于担当、有较好发展潜力的地区和领域加快发展”和“鼓励银行利用更多创新型工具多渠道补充资本,真正落细落实尽职免责条款,有效调动金融机构业务人员积极性”,这些对专项项目的投融资存在一定支持作用,但摸清机制需要一定时间。结合国常会和金融委会议上分析现阶段货币+财政政策以及金融体系的规划和定调,我们认为积极财政对经济的托底作用将有所提升,但从上述的三个关注点考虑样本空间受到了限制。

  债市策略

  综合来看,国常会对货币政策表述由“松紧适度”改为“预调微调”,并特别说明要及时运用普遍降准和定向降准工具,结合支持对象、外部因素和LPR改革来判断,我们认为定向降准可期,但并不制约后续降息。财政政策明确了要时要效,结合时间、空间和项目类型判断,从落地的时点看,国常会关于货币+财政的布署可能更多是为明年打好政策基础(专项债中提到“确保明年初即可使用见效”),年内积极财政的托底作用会有所提升,但力度不会过猛,我们重申降息降准政策有望在近期落地,即便专项债四季度会有部分额度提前发行也不必过于担忧,债市中期的核心逻辑资产荒并没有改变,我们维持10年国债到期收益率中枢维持在2.8%-3.2%区间的判断,收益率将向2.8%-3.0%下限靠近。

  资金面市场回顾

  2019年9月4日,银存间质押式回购加权利率涨跌互现,隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了-6.52bps、0.63bps、-0.94bps、-1.76bps和16.63bps至2.44%、2.59%、2.54%、2.50%和2.74%。国债到期收益率大体下行,1年、3年、5年、10年分别变动0.65bps、-0.96bps、-1.87bps、-1.51bps至2.63%、2.83%、2.96%、3.05%。上证综指上涨0.93%至2,957.41,深证成指上涨0.69%至9,700.32,创业板指上涨0.54%至1,669.41。

  周三央行开展600亿元逆回购操作, 无逆回购到期,实现600亿元流动性净投放。

  【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪,观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面,我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量;减量方面,我们根据2018年3月对比2016年12月M0累计增加4388.8亿元,外汇占款累计下降4473.2亿元、财政存款累计增加5562.4亿元,粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性,并考虑公开市场操作到期情况,计算每日流动性减少总量。同时,我们对公开市场操作到期情况进行监控。

  市场回顾

  可转债

  可转债市场回顾

  9月4日转债市场,平价指数收于92.43点,上涨1.04%,转债指数收于111.70点,下跌0.24%。173支上市可交易转债,欧派转债今日上市,除司尔转债、海尔转债、旭升转债、科森转债、德尔转债和国贸转债横盘外,99支上涨,67支下跌。其中,东音转债(6.64 %)、蓝标转债(5.30)、圣达转债(3.42%)领涨,光电转债(-2.3%)、特发转债(-1.70%)、盛路转债(-1.32%)领跌。173支可转债正股,除大丰实业、中来股份、福能股份、天马科技、小康股份横盘外,122支上涨,46支下跌。其中圣达生物(7.07%)、东音股份(7.00%)、蓝色光标(6.63%)领涨,华通医药(-3.60%)、大族激光(-2.88%)、安图生物(-2.69%)领跌。

  可转债市场周观点

  上周转债市场受制于权益市场整体小幅震荡,中证转债指数基本收平。权益市场的反复以及整体偏高的溢价率两者叠加使得转债整体市场近期表现略显平淡,指数波动显着缩小;但是指数受到权重因素影响较大,实际上个券层面却依旧有不少标的接连创下新高。

  近期多份周报中我们讨论过波动中的分化是短期市场的核心特点,所以需要精细择券。时间进入9月份,这一持续了两个月的特征是不是还会延续?

  9月的市场节奏可能更值得重视。上周上市公司的中报披露期正式结束意味着业绩的短期敏感度开始下降,重新回归舞台的是市场内外宏观扰动因素,这些因素更多冲击的是市场风险偏好与预期,不排除市场内生分化会有所收敛的可能性。

  一是权益市场的风格,月初情绪或是基本面的支撑可能并不牢固,不排除市场会面临一定反复的可能性,考虑到转债市场低价个券的选择并不丰富,投资者可以进一步精简个券适当兑现部分中高估值标的的收益,同时借助中上旬可能的波动调整持仓结构,换而言之投资者可能需要主动提升交易的频率,在过去两个月不宜这样操作。节奏上9月下旬可能是下一次突围启动的潜在时机。

  二是个券分化的老生重弹,过去一段时间个券分化主要体现的是基本面的差异,但优质老券正在陆续退市、新鲜血液的补充速度还在缓慢恢复。基本面是一个长期的逻辑核心,在基本面之外,中短期维度个券正股自身的特征可能也会在市场节奏的扰动中走出分化的走势。把握节奏实际上也是在不同环境下寻找风格特征相匹配的个券。

  在具体操作层面,方向其实并不稀缺:月初可以重点关注正股低估值的品种,例如大金融、公用事业、军工板块,逆周期角度的汽车及零部件板块、医药板块等,TMT板块则更适用于中长期的逻辑,同时建议关注波动中提供的低价机会以及条款博弈机会。

  高弹性组合建议重点关注参林(百姓)转债、和而(拓邦)转债、绝味转债、高能转债、洲明转债、光电转债、安图转债、天康转债以及金融转债。

  稳健弹性组合建议关注蒙电转债、水晶转债、玲珑转债、启明转债、蓝晓转债、华森转债、明泰转债和大银行转债。

  风险因素:市场流动性出现大幅波动,宏观经济不如预期,无风险利率大幅波动,正股股价超预期波动。

  (本文来源:明晰笔谈)

免责声明: 凡本网注明“本文来源:******”的作品,均是转载自其他平台,本网转载文章为个人学习、研究和欣赏传播信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。全部作品仅代表作者本人的观点,不代表本网的观点、看法及立场,文责作者自负。 我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权等问题,请与我们联系,联系邮箱support@investingby.com,我们将立即更正或删除相关内容。

想说点什么:

评论
查看更多...
  • 股票
  • 期货
  • 指数

N/A

N/A

N/A (N/A)

时间范围
总结: 正面
移动平均指数: 看多(N/A) 看空(N/A)
?????? 技术指标: 看多(N/A) 看空(N/A)
关闭
关闭

第三方账户注册

忘记密码 关闭

错误

>> 拖动滑块验证

提示

提示重置密码链接已发送到你的邮箱,请点击查收邮件以重置密码

问题反馈

姓名: 联系电话: 邮箱:

投资帮服务协议

投资帮服务协议

1. 服务确认和接纳

1.1 投资帮网站(以下简称“投资帮”)在此特别提醒:用户(以下称“您”)欲访问和使用投资帮网站,必须事先认真阅读本服务条款中各条款,包括免除或者限制投资帮责任的免责条款及对您权利的限制。请您审阅并接受或不接受本服务条款(未成年人审阅时应得到法定监护人的陪同)。如您不同意本服务条款及/或随时对其的修改,您应不使用或主动取消“投资帮”提供的服务。您的使用行为将被视为您对本服务条款完全接受,包括接受投资帮对服务条款随时所做的任何修改。

1.2 这些条款可由投资帮随时更新,且毋须另行通知。投资帮服务条款(以下简称“服务条款”)一旦发生变更, 本公司将在“投资帮”网上公布修改内容。修改后的服务一旦在网页上公布即有效代替原来的服务条款。

2. 使用规则

2.1 您在申请使用“投资帮”的服务时,必须向投资帮提供准确的个人资料,如个人资料有任何变动,必须及时更新。

2.2 您在注册时自行输入用户名和密码,该用户帐号和密码由用户负责保管;依本服务条款所取得的服务权利不可转让;您应当对该用户帐号进行的所有活动和事件负法律责任。

2.3 请您自行记住注册时间及注册邮箱,以便将来忘记密码或密码被盗时查询。

2.4 您在使用投资帮的过程中,必须遵循以下原则:
(1)遵守中国有关的法律和法规;
(2)不得为任何非法目的而使用“投资帮”;
(3)遵守所有与“投资帮”有关的协议、规定和程序;
(4)不得利用“投资帮”进行任何可能对互联网的正常运转造成不利影响的行为;
(5)不得利用“投资帮”对未成年人进行任何方式诱导、危害;
(6)不得利用“投资帮”进行任何不利于投资帮的行为;
(7)如发现任何非法使用您的帐号或帐号出现安全漏洞的情况,应立即通告投资帮。

2.5 如您在使用“投资帮”时违反任何上述规定,投资帮或及其授权的人有权要求您改正或直接采取一切必要的措施以减轻您不当行为造成的影响。

3. 内容所有权

3.1 “投资帮”提供的服务内容受版权、商标和其它财产所有权法律的保护。未经相关权利人同意,上述资料均不得在任何媒体直接或间接发布、播放、出于播放或发布目的而改写或再发行,或者被用于其他任何商业目的。所有这些资料或资料的任何部分仅可作为私人和非商业用途而保存在某台计算机内。“投资帮”不就由上述资料产生或在传送或递交全部或部分上述资料过程中产生的延误、不准确、错误和遗漏或从中产生或由此产生的任何损害赔偿,以任何形式,向用户或任何第三方负责。

4. 隐私保护及授权条款

4.1 投资帮对于个人会员提供的、经认证的个人信息将按照本协议予以保护、使用或者披露。 投资帮无需个人会员额外授权同意即可向投资帮关联实体转让与投资帮平台有关的全部或部分权利和义务。未经投资帮事先书面同意,个人会员不得转让其在本协议项下的任何权利和义务。

4.2投资帮按照个人会员在投资帮平台上的行为自动追踪关于个人会员的某些资料。个人会员同意,在不透露个人会员的隐私资料的前提下,投资帮有权对整个会员数据库进行分析并对会员数据库进行商业上的利用。

4.3 个人会员同意投资帮可使用关于个人会员的相关资料(包括但不限于投资帮持有的有关个人会员的档案中的资料,投资帮从个人会员目前及以前在投资帮平台上的活动所获取的其他资料以及投资帮通过其他方式自行收集的资料)以解决争议、对纠纷进行调停。个人会员同意投资帮可通过人工或自动程序对个人会员的资料进行评价。

4.4投资帮采用行业标准惯例以保护个人会员的资料。个人会员因履行本协议提供给投资帮的信息,投资帮不会恶意出售或免费共享给任何第三方,以下情况除外:
(1)提供独立服务且仅要求服务相关的必要信息的供应商,如印刷厂、邮递公司等;
(2)具有合法调阅信息权限并从合法渠道调阅信息的政府部门或其他机构,如公安机关、法院;
(3)投资帮的关联实体;
(4)经平台使用方或平台使用方授权代表同意的第三方。

5. 免责声明

5.1 用户在访问、使用、申请使用“投资帮”服务时,必须提供本人真实有效的个人信息,且用户应该根据实际变动情况及时更新个人信息。若因用户提供的信息不真实、不准确、不完整而引起的任何问题及其后果,由用户自行承担,“投资帮”不承担任何责任。

5.2您同意使用“投资帮”所存在的风险将完全由您承担;因您使用“投资帮”而产生的一切后果也由您自己承担,投资帮对您不承担任何责任。

5.3投资帮不承诺“投资帮”一定能满足您的要求,也不承诺“投资帮”不会中断,对“投资帮”的及时性、安全性、准确性也都不作承诺。

5.4 对于因不可抗力或投资帮不能控制的原因造成的“投资帮”中断或其它缺陷,投资帮不承担任何责任,但将尽力减少因此而给您造成的损失和影响。

5.5“投资帮”不保证为向用户提供便利而设置的外部链接的准确性和完整性,同时,对于该等外部链接指向的不由“投资帮”实际控制的任何网页上的内容,“投资帮”不承担任何责任。

5.6投资帮提醒您注意本网站所含数据并非实时、准确。所有市场行情(如股票、指数、期货)由做市商提供而非由交易所提供,因此价格可能不准确且可能与实际市场价格存在差异。即该价格仅为指示性价格,不易为交易目的使用。 因此,对于因使用该数据而可能导致的任何交易损失,投资帮不承担任何责任。投资帮或任何与投资帮有关的人士不接受因依赖包含在本网站的数据,报价,图表,和买入/卖出信号而导致的损失或损害的任何责任。请充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,这是风险最大的投资形式之一。

6. 服务变更、中断或终止

6.1 如因系统维护或升级的需要而需暂停“投资帮”服务,投资帮将尽可能事先进行通告。

6.2 如发生下列任何一种情形,投资帮有权随时中断或终止向您提供本协议项下的“投资帮”服务而无需通知您:您提供的个人资料不真实; 您违反本协议中规定的使用规则。

6.3除前款所述情形外,投资帮同时保留在不事先通知您的情况下随时中断或终止部分或全部“投资帮”服务的权利,对于所有服务的中断或终止而造成的任何损失,投资帮无需对您或任何第三方承担任何责任。

7. 违约赔偿

7.1 您同意保障和维护投资帮及其他用户的利益,如因您违反有关法律、法规或本协议项下的任何条款而给投资帮或任何其他第三人造成损失,您同意承担由此造成的损害赔偿责任。

8. 协议修改

8.1投资帮将有权随时修改本协议的有关条款,一旦本协议的内容发生变动,投资帮将会通过适当方式向您提示修改内容。

9. 协议终止

9.1 如果不同意投资帮对本协议相关条款所做的修改,您有权停止使用“投资帮”。如果您继续使用“投资帮”,则视为您接受投资帮对相应协议条款的修改。

10. 会员帐号、密码及安全

10.1 维持密码及帐号的机密安全,是您的责任。利用该密码及帐号所进行的一切行动,您应负完全的责任。所衍生的任何损失或损害,投资帮无法也不承担任何负责。您同意以下事项∶ 您的密码或帐号遭到未获授权的使用,或者其他任何安全问题发生时,您须立即通知投资帮,要求投资帮暂停相关服务,否则由此产生的一切责任由您本人承担。 每次连线完毕,请均结束您的帐号使用。若您未能依前述指示行事,则有可能得不到投资帮在安全方面的保护,如因此受到损失则由用户自行承担。 用户不应将其帐号、密码转让或出借予他人使用。如用户发现其帐号遭他人非法使用,应立即通知投资帮。因黑客行为或用户的保管疏忽导致帐号、密码遭他人非法使用,投资帮不承担任何责任。

11. 法律管辖

11.1 本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适用中国法律。

11.2 如双方就本协议内容或其执行发生任何争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时,任何一方均可向投资帮所在地的人民法院提起诉讼。

12. 通知和送达

12.1 本协议项下所有的通知均可通过重要页面公告、电子邮件或常规的信件传送等方式进行;该等通知于发送之日视为已送达收件人。

12.2用户对于投资帮的通知应当通过“投资帮”对外正式公布的通信地址、传真号码、电子邮件地址等联系信息进行送达。

13. 其他规定

13.1 本协议构成双方对本协议之约定事项及其他有关事宜的完整协议,除本协议规定的之外,未赋予本协议各方其他权利。

13.2 如本协议中的任何条款无论因何种原因完全或部分无效或不具有执行力,本协议的其余条款仍应有效并且有约束力。

13.3 本协议中的标题仅为方便而设,在解释本协议时应被忽略。

14. 修改权和解释权

14.1 本条款的修改权和解释权归投资帮所有。